前編がまだの方は前編からお読みください。
今回の記事では、サービスを打つ前からレシーバーパートナーがサービスコートに足を入れておいてサーブを打つ直前に足をサービスコートから出すパターンを解説します。
結論
「妨害目的で行っているならダメ。しかし、サービスモーションによって立ち位置を変えているならOK。」
なぜこのような曖昧な答えになるのかを解説しますが、その前に
「サービスを打つ前からレシーバーパートナーがサービスコートに足を入れておいて、サーブを打つ直前に足をサービスコートから出すパターン」
の流れを確認します。
「足を入れてくるレシーバーパートナ」を画像で確認
サービスを打つ前のレシーバーパートナーの位置⬇︎⬇︎
サービスモーションに入った直後⬇︎⬇︎
サービス前から足をサービスコート内に軽くて入れておいて、サービスを打つ直前に元の立ち位置に戻る。
皆さんが遭遇するとしたらこのケースが多いと思います。
解説①２つのルールの対立
実はこれロービングでも判断が難しいです。
なぜなら、この行為は2つのルールがぶつかっている上に解釈が難しいからです。
「レシーバーパートナは必要以上の動きでサーバーのモーションを故意に妨害にしてはならない」(ルールブック2019）
VS
「レシーバーパートナーは自分たちのコート側であればどこに立っても良い」(ルールブック2019）
ルールブックにはこの２つのルールが記載されています。しかし、記載されている「必要以上の動き」がどこまでが必要な動きなのか記載がないため、判断が難しいのです。
解説②現状
正直、ほとんどの選手がサービスモーションの妨害をするためサービスボックスに足を入れています。そのため、ロービングによっては「妨害目的でサービスボックスに足を入れているからダメ」と決めつけている方もいます。
解説③ルールの抜け穴
しかし、レシーバーのパートナーが足を合法的にサービスボックスに踏み込める理由がこちらです。
「私は相手のサービスモーションによって立ち位置を変えているだけです。相手はセンターにボレーを打ってくるので、それをカバーするためにサービスコート内に立っているだけです。しかし、ボレーをワイドに打たれる可能性もあるので、ワイドもカバーする必要があります。そのため、相手のサービスモーションによっては立ち位置を変えています。レシーバーパートナーは自分たちのコート側であれば、どこに立っても良いとルールで認められているはずです。」
このようにレシーバーパートナーに主張されてしまうと、反論が難しいです。
解説④私（ロービング）が対応する場合：2つの質問
※ここからは私の意見です。
私がこの問題に対応することになったらレシーバーパートナーに直接下記の質問をします。
Q.あなたがサービスボックスに足を踏み入れる目的はABどちらですか？
A.サーバーの気を紛らわせるため
B.サーバのモーションによって立ち位置を変えているため
この答えによって判定を変えます。
解説⑤Aと答えた場合
レシーバー側がAと答えた場合は、レシーバー側が「故意にサーバーのモーションを妨害」しているため、ルール違反であることを伝えます。
解説⑥Bと答えた場合
レシーバー側がBと答えた場合は、サーバー側にレシーバー側の必要な動きであると伝えます。
もし「特に理由はない」、「何となく」と答えた場合は、
『「サーバーからサービスモーションを故意に妨害されている」と申告があったので、しばらく動きを見させてもらいます』
と伝え、相手の動きの程度をみてから判定します。
解説⑦ロービングがいない場合
この問題についての最終判定権はロービングにあります。そのため、ロービングがいない大会では相手に直接「サービスモーションの妨害が目的で足を入れているのですか？」と質問してみても良いかと思います。
もし「はい」と答えられたらルール違反だと伝えましょう。
「いいえ」と答えられたら「こいつはルールを知ってやがる…」と心の中で称えて諦めましょう。
解説⑧注意点
このルールは繊細で人によって答えがよく違います。そのため、大会運営側によっては、認めたり禁止したりする可能性があるので注意が必要です。
まとめ
サービスモーション前からサービスコート内にレシーバーパートナーが足を入れておき、サービスモーションが始まると足を出す（通常の位置に戻る）行為は
・サービスモーションの妨害が目的…ルール違反
・サービスモーションによって守備位置を変更…合法
となります。
次回「試合中にコンタクトレンズをなくしたら？」
人気ダブルス記事
THANK YOU FOR READING.
⇓⇓是非読者登録、またはSNSでの拡散お願いします。
